新质生产力是新时代推动党和国家各项事业实现高质量发展的强劲动力,更是推动农业农村现代化发展的重要支撑,在引领现代化大农业发展、实现农业绿色低碳转型等方面发挥着关键作用。2024年8月10—11日,中国林牧渔业经济学会、中国社会科学院农村发展研究所、内蒙古农业大学以及内蒙古自治区农牧业科学院等单位组织业内专家学者,围绕“以新质生产力引领林牧渔草业现代化”这一主题开展研讨交流,探讨林牧渔草等产业现代化发展的现状以及如何发展新质生产力推动林牧渔草业实现现代化等问题。中国林牧渔业经济学会会长魏后凯、浙江农林大学浙江省乡村振兴研究院副院长张俊飚、国家林业和草原局发展研究中心副主任刘璨、农业农村部畜牧兽医局副局长辛国昌,以及农业农村部农村经济研究中心副主任陈洁分别围绕现代化大农业、农业绿色低碳发展、林业高质量发展、畜牧业发展,以及渔业现代化建设5个方面作大会主旨报告。大会设置林业经济、养殖业经济、草业经济、青年学者、硕博生、留学生专场论坛,分领域探讨如何促进林牧渔草业现代化发展。8月11日上午在畜牧业经济与政策论坛上,内蒙古自治区农牧业科学院智库首席科学家修长百等8位知名专家围绕畜牧业发展作了专题报告。8月11日下午,大会还举办了“呼和浩特市玉泉区农业发展战略研讨会”,与会咨询专家从都市农业发展定位、农文旅融合发展等多个角度,为呼和浩特市玉泉区农业经济发展提出了宝贵建议。鉴于此,本期特稿将精选汇编各专家学者的意见建议,以期引起学界对林牧渔业现代化发展的进一步思考。

农业发展是乡村振兴的基础,而金融则是农业发展的助推器。文章立足包头市建设“农畜食品产业基地”发展目标,通过实地调研和数据收集、整理与分析得出当前包头市在建设“农畜食品产业基地”过程中存在的问题：新型农业经营主体的融资需求难以满足、金融联动作用发挥不充分、保险保障广度和深度有待提升等,并提出应进一步创新金融服务形式、发挥金融联动的助力作用、提升农业保险保障水平等对策建议,以期提升金融对包头市建设农畜食品产业基地的服务能力,推动乡村全面振兴。

农业企业是全面推进乡村振兴的中坚力量,在完善乡村产业体系、提升农业科技水平、带动农民增收等方面具有明显优势。文章基于价值共创视角,以温氏食品集团股份有限公司参与乡村振兴的实践为例,探索农业企业参与乡村振兴的行动逻辑。研究表明：农业企业沿着“价值主张—价值创造—价值共享”的行动逻辑深入参与乡村振兴,其参与乡村振兴的价值主张具有多元性。在多元价值主张的驱动下,通过技术创新、产业链升级、创新联农带农模式、参与乡村建设等途径不断创造经济、环境和社会价值,并通过建设正式制度和非正式制度实现价值共赢,最终推动乡村全面振兴。

文章基于2011—2021年我国30个省区市（除去西藏自治区和港澳台地区）的面板数据为研究对象,构建综合评价指标体系,测算新质生产力与农业经济韧性水平,并通过双向固定效应模型和中介模型探讨新质生产力对农业经济韧性的影响效应及作用机制。研究结果表明：新质生产力显著提升农业经济韧性水平,且该结论在一系列稳健性检验后仍然成立。进一步分析发现,新质生产力主要借助增强农业经济的抵抗能力和重构能力来提升韧性,通过促进农村消费结构升级、提升农村居民创业活力度赋能农业经济韧性;新质生产力对粮食主产区和非粮食主产区农业经济韧性水平提升均有显著促进作用,且粮食主产区促进作用强于非粮食主产区。据此,建议营造良好的新质生产力发展环境,推动新质生产力与农业经济深度融合,制定差异化的农业发展政策,加快实现农业强国战略目标。

推进农业农村现代化建设是实施乡村振兴的重要目标任务,也是实现中国式现代化的必由之路。文章基于黄河流域9个省区2010—2022年统计数据,采用熵权-TOPSIS法对黄河流域农业农村现代化发展水平进行测度,并根据Dagum 基尼系数、莫兰指数、核密度估计、Markov链等分析方法对其区域差异和动态演进特征展开研究。结果表明：在样本观测期内,黄河流域农业农村现代化发展水平、农业现代化发展水平、农村现代化发展水平在2010—2022年均呈现上升趋势,其中农村现代化发展水平上升较慢;农业农村现代化发展水平的总体差异呈现出波动下降的趋势,其中,组间差异是总体差异的主要来源,且存在显著的空间聚集状态;核密度分布曲线逐渐向右移动,两极分化情况有所改善;未来黄河流域农业农村现代化发展水平呈现出梯度上升的态势,各省区未来发展水平与邻接省区有关。据此,应多方位重视农村发展,因地制宜发展区域特色产业,加强区域协同合作,充分发挥农业农村现代化高水平发展区域的辐射带动作用。

随着乡村振兴战略的深入实施,农文旅深度融合已成为推动乡村经济发展和乡村文化振兴的关键抓手。内蒙古自治区作为我国五大牧区之一,拥有畜牧业、游牧民俗景观、传统村落等多重资源禀赋,农文旅融合程度不断加深,并形成具有自身特色的牧文旅产业。在此背景下,文章以内蒙古牧文旅产业发展为例,构建评价指标体系,运用熵值法和耦合协调度模型,对2010—2022年内蒙古畜牧业、文化产业和旅游产业耦合协调度进行评价。结果表明：2010—2022年牧文旅三元平均耦合度为0.925,3个产业间存在高度耦合关系;牧文旅三元平均耦合协调度为0.350,3个产业间处于轻度失衡阶段。总的来看,内蒙古牧文旅产业存在耦合协调度较低、提升缓慢、发展不稳定等问题。据此提出进一步提高牧文旅产业融合发展水平的对策建议。

促进农业优质发展,关键在于优化农业生产投入,提高农业生产效率。文章基于内蒙古12个盟市统计数据,运用三阶段DEA模型测算内蒙古农村牧区农业生产效率。结果显示：在未剔除环境因素和随机误差的影响下,内蒙古农村牧区农业生产效益处于较高水平,剔除环境因素和随机误差的影响后,内蒙古农村牧区农业生产综合技术效益和纯技术效益有所下降,规模效益有所提高;此外,农牧民人均可支配收入、农林水事务支出、运输条件等都对其农业生产效率产生了明显的积极作用,而城市化水平则出现了极大的负面效应。对此,文章提出优化政府农业财政支出结构、提高农业资源配置水平、适当扩大农业生产规模、推进农业现代化进程等对策措施,以促进内蒙古农村牧区农业生产效率的稳定提高。

农业现代化是全面推进社会主义现代化建设的重要内容,而农业自身又是弱质产业,需要政府的持续扶持和助力。文章基于科技创新投入对农业生产效率的理论分析,以2010—2021年黄河流域9个省区为研究对象,构建农业现代化评价体系,通过面板回归模型分析政府投入在推动农业现代化进程中的有效性。研究表明：科技创新投入起到的作用非常有限,在上中下游促进农田机械化作业方面有显著效果。农业发展中,政府助力的核心是提升农业生产力。在进一步研究中,通过科技创新投入、非科技创新投入对农业生产效率的耦合分析发现,黄河流域9个省区的科技创新投入对农业现代化作用有限的根本原因是农业科技创新投入与农业生产效率之间处于失调状态。据此,提出相关政策建议,以期为进一步优化政府投入、走好农业科技成果转化“最后一公里”奠定理论基础。

农产品加工业是促进现代农业延链补链的重要基础,也是全面推进乡村振兴的现实需要,对实现农业三产融合发展具有重要意义。宜宾市农产品加工业发展水平与农业经济增长密不可分。文章采用定量和定性相结合的研究方法,通过分析宜宾市现代“5+2”农产品加工业发展现状,找出目前存在的问题并提出下一步发展建议,以期为推动宜宾市农产品加工业高质量发展,加快农业农村现代化步伐和建设现代化农业强市提供一定参考。

构建规范科学的农村致富带头人胜任力素质多维构念与量表有助于了解乡村振兴背景下农村致富带头人素质的真实水平,可为政府培育农村致富带头人提供参考,对农村致富带头人素质的提高具有重要意义。文章提炼农村致富带头人胜任力素质维度,对农村致富带头人胜任力素质进行测量,并利用探索性因子分析和验证性因子分析,实证检验所开发量表的科学性和可操作性。结果表明：农村致富带头人胜任力素质具有智慧农业生产、生态农业知识、农村电商运营、资源整合、数据分析、协助能力、获取社会资本能力等16个特征,这16个特征可进一步归类为农业专业知识、农业技能、带动引领能力三大维度。三大维度既相互联系又各有特征,形成一个有机整体。在此基础上构建的农村致富带头人胜任力素质量表具有良好的效度,不仅可以有效地反映农村致富带头人胜任力素质水平,还可以清晰地呈现农村致富带头人胜任力素质独特性。

新质生产力是推动农业高质量发展、实现农业现代化的重要突破口和核心着力点。在历史层面上,新质生产力赋能农业现代化遵循了新一轮科技革命和产业变革的发展规律;在理论层面上继承和发展了马克思主义生产力理论;在实践层面上满足了新时代农业现代化发展的现实需要。农业现代化的新质生产力作用机理在于提高农业生产效率和农产品质量、助力农业产业转型升级、保障粮食与重要农产品稳定安全供给、增加农民经济收入、促进生态环境保护与可持续发展。发展新质生产力,需着力在创新驱动、产业重塑、人才支撑、绿色转型方面全面推进农业现代化。

文章以长江经济带作为研究对象,基于2006—2021年面板数据,首先运用耦合协调度模型测算出长江经济带农业减污降碳协同发展水平,在此基础上对长江经济带农业耦合协调度水平分布进行阐述,然后利用Dagum基尼系数探究长江经济带农业减污降碳协同发展水平的空间差异,最后建立回归模型分析长江经济带农业减污降碳协同发展水平的影响因素。研究发现：长江经济带减污降碳协同水平存在明显空间差异,总体呈现上升态势,超变密度对空间分异贡献最大;除2006年长江经济带减污降碳耦合协调度为勉强协调水平外,其余年份全域皆为濒临失调水平。具体来看,上游地区减污降碳耦合协调程度整体优于其他地区,而重庆和上海农业减污降碳协同发展表现比较突出,基本稳定在初级协调水平;机械化水平、农村教育水平、产业结构、农村经济水平、财政支农对长江经济带农业减污降碳协同发展水平影响因地区不同存在一定差异。