王嘉嘉, 刘颖, 汪文婷, 林诗宸, 黄瑶, 丁罛龙, 张佳丽, 付奕霖, 杨文信, 李若冰, 张晋昕
目的 传统期刊影响因子(IF)仅关注引用次数,本研究在此基础上进行改进,纳入引用极性,对期刊影响因子进行再评估。方法 以公共卫生领域SCI收录核心期刊Epidemiology与European Journal of Epidemiology为研究样本,选取2019—2020年刊载论文开展引文分析。依据施引文献的引用意图,对目标文献的引文极性进行人工判读与标注;结合正面引用、负面引用与中性引用的属性差异设置差异化权重,基于3种赋分方案核算得到校正后被引频次,进一步计算获得再评估期刊影响因子(rIF),对比分析两本期刊rIF的相对变化特征。结果 2019—2020年,Epidemiology与European Journal of Epidemiology共产出被引文献532篇,纳入分析引文4767条。与原始被引频次相比,两刊文献校正后被引频次变异系数均有所升高;两刊原始IF相对值为2.558,经引用极性校正后,3种方案下rIF相对值分别为2.596、2.576、2.570,整体呈上升趋势。结论 相较于仅计量引用数量的传统IF,纳入引文极性的rIF能够更全面地衡量期刊学术影响力,指标区分度更优。