|
|
|
| 定量数据SPSS正态性检验影响因素探讨 |
| 罗文海1, 张庆凤2 |
| 1 264003 烟台,滨州医学院公共卫生与管理学院 |
|
|
|
|
摘要 SPSS软件是常用的统计分析重要工具。在SPSS软件中提供了Lilliefors检验、Shapiro-Wilk检验和Kolmogorov-Smirnov检验3种正态性检验方法。对于同一资料使用这3种正态性检验方法进行分析,其分析结果可能会有明显差别,这种分析结果的差别可能与许多因素有关,本文主要探讨了这3种正态性检验方法P值的差别分别与样本含量、变异系数、峰度系数和偏度系数的关系。结果表明这3种正态性检验方法P值的差别分别与样本含量、变异系数和峰度系数存在关联性。由于未见到偏态分布资料变异系数的计算方法,我们尝试提出了偏态分布资料变异系数计算的新方法,这有利于丰富和完善统计学的理论体系。由于关于如何正确选择这3种检验方法,许多SPSS专著的说法不一,容易产生困惑。明确提出了以样本含量2 000作为选择Shapiro-Wilk检验和Lilliefors检验的区分标准,便于实际应用。
|
|
| 关键词 ：
正态性检验,
Lilliefors检验,
Shapiro-Wilk检验,
变异系数,
Kolmogorov-Smirnov检验
|
|
收稿日期: 2017-11-11
|
|
通讯作者:
罗文海,Email:byluowh@163.com
|
[1] 王广仪,薛禾生.中国医学统计百科全书:非参数统计分册[M].北京:人民卫生出版社,2004:16-17.
[2] 陈平雁.SPSS 13.0统计软件应用教程[M].北京:人民卫生出版社,2005: 68-69,72-79,174-175.
[3] 朱红兵.应用统计与SPSS应用[M].北京:电子工业出版社,2011:7-73,141-143.
[4] 方积乾.生物医学研究的统计方法[M].北京:高等教育出版社,2007:18-19,15-16,34-35.
[5] 方积乾.卫生统计学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2012:17-18.
[6] 何清,王震坤.正态性检验方法在教学研究中的应用[J].高等理科教育,2014,(4):18-21,77.
[7] 刘堃.SPSS统计分析在医学科研中的应用[M].北京:人民卫生出版社,2012:42-43.
[8] 张庆利.SPSS宝典[M].2版.北京:电子工业出版社,2011:130-135,227-230.
[9] 张文彤,邝春伟.SPSS统计分析基础教程[M].2版.北京:高等教育出版社,2011:236-237.
[10]马兴华,张晋昕.数值变量正态性检验常用方法的对比[J].循证医学,2014,14(2):123-128.
[11]章刚勇,阮陆宁.基于MonteCarlo随机模拟的几种正态性检验方法的比较[J].统计与决策,2011,(7):17-20.
[12]何凤霞,马学俊.基于R软件的正态性检验的功效比较[J].统计与决策,2012,(18):17-19.
[13]罗文海,张庆凤.组距数列资料SPSS中位数算法分析与改进[J].中国医院统计,2017,24(2):132-135.
[14]王如德.SPSS在某时点生存率比较分析中的应用[J].中国医院统计,2017,24(2):111-112.
[15]王翊飞,张李涛,周海航,等.标准大骨瓣减压术联合依达拉奉对重型颅脑损伤患者血清S100β、IL-6和颅内压的影响[J].中国医院统计,2017,24(3):209-212.
[16]赵珍.莒南县城镇职工健康体检结果分析[J].中国医院统计,2017,24(4):286-287.
|
| [1] |
白玲, 董伊晖, 郑攀. 2016年北京市三级医疗机构网站考核评议结果分析[J]. 中国医院统计, 2018, 25(2): 144-146. |
| [2] |
罗文海，张庆凤. 正态性检验的两种D检验方法比较[J]. 中国医院统计, 2015, 22(4): 280-281. |
| [3] |
顾晓鸣 ，盛畅， 祁炜罡， 李佳. 临床路径对鼻骨骨折住院天数和费用影响的效果评价[J]. 中国医院统计, 2015, 22(1): 44-45. |
| [4] |
罗文海 ，王玖， 韩春蕾， 孙红卫， 胡乃宝. 基于SPSS的正态性检验方法的选择[J]. 中国医院统计, 2015, 22(1): 48-51. |
|
|
|
|
